09年國(guó)考60人答卷雷同被判0分

    核心提示：2008年11月30日的公務(wù)員考試，國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部首次啟用了雷同試卷甄別系統(tǒng)。“行政職業(yè)能力測(cè)試為0分”、被判“嚴(yán)重違紀(jì)”的考生至少有60名，他們堅(jiān)持認(rèn)為自己沒(méi)有作弊，質(zhì)疑被人保部試卷甄別系統(tǒng)“誤傷”。

     2009年1月9日中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試成績(jī)公布，廣東考生易長(zhǎng)安通過(guò)短信查詢(xún)成績(jī)時(shí)，收到的回復(fù)卻是“您本次考試有違紀(jì)行為”，行政職業(yè)能力測(cè)試0分，申論51分。同一天，吉林某大學(xué)研究生王藝(化名)通過(guò)網(wǎng)上查分也被告知“嚴(yán)重違紀(jì)”，行政職業(yè)能力測(cè)試也為0分。

      2008年11月30日的公務(wù)員考試，國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保部”)首次啟用了雷同試卷甄別系統(tǒng)。通過(guò)公務(wù)員考試論壇和QQ群，全國(guó)各地國(guó)家公務(wù)員考試“行政職業(yè)能力測(cè)試為0分”、被判“嚴(yán)重違紀(jì)”的考生聚集在一起。據(jù)記者了解，這樣的考生至少有60名，他們堅(jiān)持認(rèn)為自己沒(méi)有作弊，質(zhì)疑被人保部試卷甄別系統(tǒng)“誤傷”。

【有人喊冤】只因“雷同”被判“違紀(jì)”

      1月9日下午，因人保部網(wǎng)絡(luò)“塞車(chē)”，數(shù)次通過(guò)上網(wǎng)查“國(guó)考”成績(jī)不得的易長(zhǎng)安，花了一元錢(qián)通過(guò)短信查詢(xún)自己的分?jǐn)?shù)，結(jié)果出乎他的意料:行政職業(yè)能力測(cè)試0分，申論51分，短信說(shuō)明:“您本次考試有違紀(jì)行為”。一夜的忐忑后，1月10日，易長(zhǎng)安起早到辦公室的電腦查詢(xún)考試成績(jī)，“公共科目筆試成績(jī)結(jié)果”打開(kāi)后，易長(zhǎng)安傻了眼，行政職業(yè)能力分?jǐn)?shù)和申論分?jǐn)?shù)都沒(méi)有分。成績(jī)結(jié)果的尾端附著處理結(jié)果:“有嚴(yán)重違紀(jì)，違規(guī)，如有異議，可在7日內(nèi)提出復(fù)核�！�1月10日、11日正好是周末，易長(zhǎng)安數(shù)次撥打人保部電話(huà)均未打通。1月12日，電話(huà)接通后，接線(xiàn)員回復(fù)稱(chēng)“嚴(yán)重違紀(jì)”是由“專(zhuān)家”鑒定出來(lái)的，理由是試卷雷同，考生存在“考前買(mǎi)答案”或“考中使用無(wú)線(xiàn)電作弊”。 “我考了五六次公務(wù)員，次次都遵守考場(chǎng)規(guī)則�！币组L(zhǎng)安說(shuō)。24歲的他大學(xué)畢業(yè)后在東莞市政府某部門(mén)當(dāng)文秘一年多了，但沒(méi)有編制。參加工作后，易長(zhǎng)安又接著考了三次公務(wù)員，前兩次未通過(guò)面試，如果這次考不上，他還要繼續(xù)考。易長(zhǎng)安堅(jiān)持認(rèn)為自己被“冤枉”，在公務(wù)員考試論壇里發(fā)起討論，通過(guò)QQ群聯(lián)系有類(lèi)似經(jīng)歷的考生，目前全國(guó)各地已有60余人響應(yīng)。吉林某大學(xué)研一女生王藝的遭遇更具有黑色幽默。她說(shuō)，報(bào)考去年的國(guó)家公務(wù)員考試她都沒(méi)有好好準(zhǔn)備“有一半題都是蒙的，感覺(jué)A好就選A”。1月9日通過(guò)網(wǎng)上查分，“公共科目筆試成績(jī)結(jié)果”的網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)時(shí)她幾乎崩潰:“行政職業(yè)能力測(cè)試分?jǐn)?shù)”得分為0，“處理結(jié)果:有嚴(yán)重違紀(jì)，違規(guī)，如有異議，可在7日內(nèi)提出復(fù)核申請(qǐng)”。王藝哭笑不得。

【爭(zhēng)議激烈】試卷雷同甄別系統(tǒng)出錯(cuò)?

      據(jù)了解，目前有60余名考生反映有與易長(zhǎng)安類(lèi)似的經(jīng)歷，均屬于“試卷作答情況與他人雷同”的情況。60余考生的遭遇在公務(wù)員考試論壇上引起激烈討論，也有網(wǎng)友質(zhì)疑“喊冤”人當(dāng)中也有真正存在作弊的。也有不少人對(duì)“試卷雷同”有不同解讀，認(rèn)為甄別系統(tǒng)也會(huì)出錯(cuò)。有網(wǎng)友指出DNA檢測(cè)也不是百分百準(zhǔn)確，何況公務(wù)員考試的答案只有一個(gè)，而考生千千萬(wàn)萬(wàn)，試卷雷同的幾率非常大。“試卷雷同只是一種客觀表象，一種作弊的嫌疑，從邏輯推理的嚴(yán)謹(jǐn)性來(lái)說(shuō)，必須有證據(jù)證明考生是通過(guò)什么手法作弊的才好進(jìn)行認(rèn)定，而不能憑空作出是作弊所致的必然判斷”。 記者了解到，根據(jù)2008年人保部公布的國(guó)家公務(wù)員考試《應(yīng)考人員違紀(jì)處理規(guī)定》，十三種行為中，出現(xiàn)一種即被認(rèn)定為“嚴(yán)重違紀(jì)”，其中包括:答題卡上做標(biāo)記;擅自離開(kāi)自己座位或考場(chǎng)的;交頭接耳;偷看他人答題，或讓他人抄襲;夾帶資料;隱瞞真實(shí)情況或偽造證件者;替考;攜帶筆試禁用的設(shè)備;故意損毀試卷、答題紙、答題卡，或擅自將試卷、答題紙、答題卡及其他考試用紙張帶出考場(chǎng)的;試卷作答情況與他人雷同的(經(jīng)評(píng)卷工作領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定);擾亂考場(chǎng)秩序;串通作弊或參與組織作弊;其他嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為。易長(zhǎng)安認(rèn)為，十三種作弊行為中，十一種都是發(fā)生在考試現(xiàn)場(chǎng)的行為，如果違反的話(huà)，監(jiān)考老師現(xiàn)場(chǎng)就要處理，“答題卡上做標(biāo)記”也能查詢(xún)。唯獨(dú)“試卷作答情況與他人雷同的(經(jīng)評(píng)卷工作領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定)”難以服眾，“單單專(zhuān)家事后認(rèn)定是‘雷同’就能說(shuō)明我們考前買(mǎi)答案或考中使用無(wú)線(xiàn)電作弊嗎?”

【記者調(diào)查  】16人自曝身份表清白

      為此，昨日有16人主動(dòng)向記者曝光身份，公開(kāi)自己的姓名、身份證號(hào)碼、準(zhǔn)考證號(hào)及報(bào)考單位和地址。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，考生分別來(lái)自湖北、廣東、天津、山東等8個(gè)省市，同一地區(qū)的均在不同考場(chǎng)，報(bào)考的職務(wù)也分屬?lài)?guó)稅、海事邊檢等不同部門(mén)。昨日上午10時(shí)許，記者以易長(zhǎng)安、吳×俊和胡×昆三名考生的身份致電人保部進(jìn)行復(fù)核，一名男工作人員回復(fù)說(shuō)“你考試中嚴(yán)重違紀(jì)”，記者追問(wèn)違紀(jì)原因，工作人員回答:“因?yàn)槔淄��！庇浾咴俎q解公考時(shí)遵守考場(chǎng)規(guī)則，沒(méi)有作弊。工作人員說(shuō)，“這不是考場(chǎng)上的問(wèn)題，而是后期專(zhuān)家的分析鑒定得到的結(jié)論”。 上午11時(shí)，記者致電人保部要求采訪(fǎng)，工作人員稱(chēng)不便透露詳情，要求記者傳真一份采訪(fǎng)提綱，交由負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)。下午3時(shí)，記者再致電，工作人員稱(chēng)根據(jù)程序，傳真上的問(wèn)題最早也要在1月15日才能給出答復(fù)。

      據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》此前報(bào)道，國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部對(duì)外通報(bào)，為了應(yīng)對(duì)日益先進(jìn)的作弊手段和工具，國(guó)家公務(wù)員考試閱卷首次采用了一種先進(jìn)的雷同試卷甄別系統(tǒng)。人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心公務(wù)員考試處副處長(zhǎng)王世潮解釋:“雷同試卷分析，一般針對(duì)團(tuán)伙作弊，因?yàn)樽鞅渍叩拇痤}信息上有一些共同的特征，我們把這些共同的特征找出來(lái)，為后期偵查、破案提供依據(jù)�！�據(jù)了解，這次公務(wù)員考試閱卷時(shí)所采用的雷同試卷甄別系統(tǒng)，屬于考后防范的技術(shù)�？荚囍鬓k方通過(guò)軟件可以很容易地發(fā)現(xiàn)某些答題卡相似性很強(qiáng)，或是錯(cuò)同率很高的異常情況。 （來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)）