公招體檢查出“梅毒”、自檢3次正常

    世間事，無(wú)奇不有。媒體報(bào)道，今年夏天，27歲的女教師李某參加四川南充教師公開(kāi)招錄考試，并以總成績(jī)第三入圍體檢。在指定的初檢、復(fù)檢醫(yī)院均查出“梅毒血清試驗(yàn)陽(yáng)性”；其后，她先后找了3家三甲醫(yī)院檢查，結(jié)果證明未感染梅毒。然而，當(dāng)?shù)厝松缇址裾J(rèn)有貓膩，并表示體檢只認(rèn)指定醫(yī)院的復(fù)檢結(jié)果。2012年9月13日，李某將南充市第五人民醫(yī)院告上法庭，請(qǐng)求判令被告賠償自己精神和經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100500元，同時(shí)公開(kāi)賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。11月15日，受理該案的高坪區(qū)人民法院已第一次開(kāi)庭。目前，該案還在進(jìn)一步審理之中。

    這件事情，看似離奇，其實(shí)同類事情并不少見(jiàn)。某些地方，公考中成績(jī)突出者因體檢不合格不被錄用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。而且，這些“倒霉蛋兒”事后再反復(fù)查體，很多人的指標(biāo)都正常得不能再正常。當(dāng)然，事后再正常，也沒(méi)法再走進(jìn)公務(wù)員的隊(duì)伍當(dāng)中。因?yàn)�，過(guò)了這個(gè)村，已經(jīng)沒(méi)有這個(gè)店了。

    四川南充這位女老師，究竟是不是“被梅毒”，現(xiàn)在還不能妄斷。但是這個(gè)女孩在反復(fù)三次到三甲醫(yī)院復(fù)查后，結(jié)果均未患病，至少說(shuō)明當(dāng)時(shí)政府指定醫(yī)院的檢查結(jié)果，有存在誤差的可能。當(dāng)然，這只是諸多可能性當(dāng)中的一種。既然現(xiàn)在這位女老師已經(jīng)把當(dāng)?shù)卣�府指定醫(yī)院告上了法庭，那么，就說(shuō)明這個(gè)女孩子已經(jīng)鐵了心要把事情搞個(gè)水落石出。一個(gè)好端端的女老師，不僅沒(méi)能當(dāng)上公務(wù)員，反而戴上了性病的帽子，搞得生活、事業(yè)都難以為繼，若這真是一個(gè)不白之冤，除了洗清它之外，當(dāng)事人還能有其他選擇嗎？

    當(dāng)事人的選擇非常清楚，而被告方的選擇就比較復(fù)雜。雖然有政府相關(guān)部門的明確支持，但是，法律面前人人平等至少是全世界絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)通行的規(guī)則。除非法庭上披黑袍的法官直接判原告敗訴，那么，再做一次化驗(yàn)是不可避免的。被告醫(yī)院應(yīng)該會(huì)認(rèn)真對(duì)待此次復(fù)檢。那么，如何認(rèn)真對(duì)待？結(jié)果如何？與其他3家三甲醫(yī)院結(jié)果一致呢，還是依然讓這個(gè)女孩在申冤之路上繼續(xù)走下去？但愿當(dāng)?shù)胤ㄔ耗苷?qǐng)夠級(jí)別且地位相對(duì)獨(dú)立的第三方醫(yī)院來(lái)完成這個(gè)任務(wù)。若能“跨省”、“跨地”復(fù)檢，估計(jì)當(dāng)事女孩也不會(huì)有意見(jiàn)。

    公考，說(shuō)來(lái)是國(guó)家公務(wù)員考試，但更多的老百姓，則更愿意把它理解為最最公平的考試。但眾多的“體檢門”讓一些群眾對(duì)這個(gè)“最公平”的考試產(chǎn)生了懷疑和失望。國(guó)家相關(guān)主管部門應(yīng)盡快加強(qiáng)對(duì)公考所涉過(guò)程中的監(jiān)督與管理，還公考應(yīng)有的公平正義環(huán)境。

（來(lái)源：北京晚報(bào)）